Suomessa eletään tällä hetkellä rahapelaamisen suhteen todella mielenkiintoisia aikoja.

Vuonna 2020 koko maailmaan iskenyt globaali pandemia sai suomalaisessa kasinopelaamisessa aikaan muutoksia, joista ei ole enää paluuta entiseen. Kansallinen monopoli Veikkaus joutui sulkemaan fyysiset peliautomaattinsa varmistaakseen turvavälit ja joutui samalla median kovan painostuksen myötä nopeuttamaan tahtia, jolla jokaiseen peliautomaattiin asetettiin pakollinen tunnistautuminen sekä peli- eli tappiorajat.

Samalla Veikkauksen sidosryhmien tulonsiirrot lähtivät tuottojen laskun myötä kovaan luisuun. Erilaiset järjestöt ovat nyt kriisissä. Mistä rahoitus toiminnalle jatkossa saadaan?

Nämä muutokset ja tapahtumat siirsivät pelaamisen enenevässä määrin nettiin, eli ulkomaisille pikakasinoille. Pikakasinot eli erityisen nopeista rahansiirroista tunnetut nettikasinot ovat jo pitkään haastaneet Veikkauksen asemaa netissä. Moni arvioi (tarkkoja tilastoja ei ole), että ulkomaisten peliyhtiöiden osuus nettipelaamisesta on jo nyt huomattavasti suurempi kuin Veikkaus antaa ymmärtää.

Miten Veikkaus tähän kaikkeen reagoi? Ehdottamalla uuteen arpajaislakiin muun muassa maksuestoja ulkomaisille pikakasinoille.

Mitä tämä tarkoittaa ja mikä kryptovaluuttojen rooli tässä kaikessa voisi olla, se selviää tästä artikkelista.

Mitä maksutapoja pikakasinot käyttävät tällä hetkellä?

Maksuestot eivät ole mikään uusi asia rahapelien regulaatiossa. Päin vastoin: jopa 16 EU-maalla on oikeus niitä käyttää, ja näistä kahdeksalla ne ovat jollain tasolla käytössä. Lähin esimerkki löytyy Norjasta, jossa maksuestot ovat olleet voimassa jo vuosikymmenen.

Norjassa kuitenkin ulkomaisten pikakasinoiden kate vain kasvaa vuosi vuodelta. Kasinot ovat löytäneet rahansiirtoihin uudet tavat, kuten nettilompakot ja muut vastaavat.

Miksi sitten suomalaispelaajien ja ulkomaisten peliyhtiöiden tulisi olla huolissaan arpajaislaissa mahdollisesti asetettavista maksuestoista?

Vastaus on, että ne iskisivät kovaa juuri tämän hetken suosituimpaan kasinotrendiin, eli pikana pelaamiseen pikakasinoilla.

Suomalaispelaajille on tarjolla jo yli 100 pikakasinoa. Tällä hetkellä kaikki pikakasinot toimivat vain yhden maksutavan varassa. Rahojen siirto tapahtuu verkkopankkimaksulla kaikista yleisimmistä Suomessa toimivista pankeista.

Pikakasinot käyttävät prosessissa kolmantena osapuolena – eli niin sanottuna maksupalveluntarjoajana – yleisimmin ruotsalaista Trustlyä. Muista pikakasinoiden käyttämiä maksupalveluita verkkopankkimaksuihin ovat Brite, Zimpler ja Euteller. Näiden markkinaosuus on Trustlyyn nähden edelleen hyvin pieni.

Maksuestot kohdistuisivat juuri pankkien rajapintoihin tehden verkkopankkitalletuksista ja kotiuttamisesta samalle pankkitilille käytännössä mahdotonta.

Tarkoittaisiko tämä siis pelaamisen loppumista vai sitä, että pikakasinot joutuisivat etsimään uusia vaihtoehtoisia maksumenetelmiä?

Noista kahdesta varmasti jälkimmäinen – ja siitä lisää seuraavaksi.

Ovatko kryptovaluutat vastaus vaivattomiin rahansiirtoihin?

Suomalaisviranomaisen asettama maksuesto ulkomaiselle peliyhtiölle ei tee kyseisen peliyhtiön toiminnasta laitonta.

Ihan samoin kuin tälläkin hetkellä, nämä yhtiöt voisivat jatkaa laillista toimintaansa sen maan kasinolisenssin turvin, jolla toimivat (useimmiten Maltan lisenssi).

Kasinoliiketoiminta on kannattavaa, joten on selvää, että pikakasinot etsisivät uuden väylän pelaajien rahansiirroille. Kryptovaluutat ovat yksi mahdollinen vaihtoehto, mutta niissä on edelleen isoja ongelmia.

Suurin niistä on se, että Maltan peliviranomainen MGA ei pidä kryptovaluuttoja tällä hetkellä riittävän turvallisena maksutapana. Siten Maltan lisenssillä toimivat kasinot eivät voi tarjota kryptovaluuttoja maksutapana suomalaispelaajille.

Tämä taas tarkoittaa sitä, että suomalaispelaajien ainut mahdollisuus pelata kryptokasinoilla on pelata pikakasinoilla, joilla on Curaçaon kasinolisenssi.

Tässä taas on ongelmana se, että saadakseen verovapaat voitot suomalaisen pitäisi pelata ETA-alueen kasinolla. Curaçao ei ETA-alueeseen kuulu.

Kryptovaluuttojen tulevaisuus pikakasinoiden uutena maksutapana on siis hyvin hutera, ellei Maltan peliviranomainen löydä keinoa varmistaa niiden turvallisuutta ja pitää huolta siitä, että niiden avulla ei esimerkiksi pestä rahaa.

Malta on jo asettanut aloitteen sen selvittämiseksi, voisiko kryptovaluuttoihin liittyviä riskejä pienentää. Mikäli ratkaisuja löytyisi, alkaisi kryptoja varmasti näkyä useimmilla pikakasinoilla, ja niillä voitaisiin ohittaa maksublokit varsin helposti.

Todennäköisesti pikakasinot kuitenkin siirtyisivät pääosin käyttämään nettilompakoita, kuten PayPal, Skrill tai Neteller. Syynä on se, että useimmat ihmiset osaavat ja uskaltavat niitä käyttää. Kryptot ovat edelleen monelle hieman uusi ja pelottava asia.

Arpajaislain uudistuksen sisältö on edelleen avoin

Tätä kirjoittaessa syyskuun alussa 2021 ei vielä tiedetä 100% varmuudella, tulevatko maksuestot olemaan osa lopullista arpajaislain ehdotusta ja äänestävätkö poliitikot kyseisen ehdotuksen läpi.

Nyt näyttäisi myös siltä, että edunsaajajärjestöjen rahoitus on siirtymässä Veikkaukselta valtion budjettiin.

Tämä on merkittävä tieto, sillä edunsaajien toiminnan rahoittaminen on ollut yksi suurimpia monopolijärjestelmän ylläpidon perusteluita.

Mikäli tämä rahoittaminen poistuisi, mikä olisi peruste suojella monopolia maksuestoilla?

Elokuun lopussa 2021 julkaistu suomalaista rahapelijärjestelmää voimakkaasti kritisoiva Helsingin Sanomien artikkeli oli monien mielestä yksi vaikuttavimmista kirjoituksista, joita Veikkausta vastaan on kirjoitettu.

Toimittaja Marko Junkkari tiiviisti artikkelin sanoman näin:

“Seuraava askel voisi olla se, että rahapelijärjestelmästä oikeasti vastuulliset tahot – siis kansanedustajat – ryhtyisivät kantamaan heille kuuluvaa vastuuta. Ja ehkä jopa jossain vaiheessa alkaisivat puhua totta.”

Kyseisessä loppukaneetissa oli selkeä viesti. Monilla poliitikoilla on ollut suuri intressi pitää Veikkaus olemassa, ja tähän epäterveeseen symbioosiin on nyt tultava loppu.

Ennen kuin saamme tarkalleen tietää, mitä uusi arpajaislaki ulkomaisista pikakasinoista sanoo, emme voi kuin odottaa ja pohtia eri skenaarioita.

Yhteenveto

Yhteenvetona voisi sanoa, että mahdolliset maksuestot iskisivät kovemmin suomalaisiin pelaajiin verrattuna moneen muuhun maahan, sillä Suomessa pikakasinot ovat se kaikkein yleisin tapa pelata.

Pikakasinot ovat maksutavoiltaan hyvin yksipuolisia, ja juuri tähän maksublokit osuisivat.

Uusia ja laillisia keinoja siirtää rahaa kyllä löydetään. Kryptovaluutat voisivat olla yksi vaihtoehto. Ne tuskin kuitenkaan ovat vielä muutamiin vuosiin se yleisin keino, sillä jotta pelaaja saisi kryptopikakasinoilta verovapaat voitot, Maltan (tai Viron) peliviranomaisen linjauksissa on tapahduttava muutoksia.

Se, tarvitseeko pikakasinoiden edes etsiä uusia rahansiirtokeinoja, selviää lähiaikoina, kun arpajaislain sisältö tarkentuu.