Transaktioner via kryptovaluta är ofta hyllade som det bättre sättet att betala på alla sätt – säkerhet, avgifter, hastighet. Men stämmer detta på riktigt, med det nya sortiment av smidiga betalningsmetoder som nu finns tillgängligt?

Vi jämför krypto med andra betalningsmetoder och ger dig svaret.

Hur används kryptovalutor idag?

Krypto används för att skicka och ta emot pengar, inklusive att göra inköp och betala för tjänster online. Alternativet att betala med krypto är vanligare inom vissa industrier. Många online prenumerationer, säkerhetsmjukvara och teknologiföretag låter kunder betala med krypto.

Ett område där betalningar via krypto har blivit mycket populära är nätcasinon. Säg att du vill spela på ett utländskt casino. Kryptovalutor har ofta låga gränser – du kan överföra ett mycket litet belopp för att testa ett casino. Det krävs dessutom inte att du ger ut personlig information. Slutligen kan du hoppa över valutaväxlingsavgifter när du gör en insättning med krypto. Och så är uttag dessutom snabba – ofta det snabbaste alternativet som finns på en spelsajt.

Teoretiskt sett kan man använda kryptovalutor för att göra betalningar för vad som helst, men i realiteten är betalningsmetoden vanligare inom vissa branscher och i vissa fall.

För- och nackdelar med krypto

Innan vi dyker in i skillnader mellan betalning via kryptovalutor och andra betalningsmetoder tar vi en titt på definierande drag – bra och dåliga.

De främsta fördelarna med kryptovaluta

  • Anonyma transaktioner. Det går att skicka och ta emot kryptovalutor anonymt utan att ge ut någon känslig information.
  • Säkra och oföränderliga register. Det är nära omöjligt att hacka databasen och förändra historiken.
  • Låga avgifter. Oftast är eventuella avgifter mycket låga, även om detta beror på vilken valuta som överförs.
  • Snabba överföringar även under helgdagar. Eftersom kryptoöverföringar inte kräver verifiering av något institut sker överföringar snabbt 365 dagar om året, 24 timmar om dygnet.
  • Global tillgänglighet. Krypto korsar gränser och är dessutom ett enkelt sätt att slippa undan valutaväxlingsavgifter även när man skickar pengar utomlands.

Nackdelarna

  • Volatilitet. Värdet på valutor ändras ofta vilket kan göra betalningar och priser krångliga och föränderliga.
  • Icke-återkalleliga transaktioner. Om du skickar pengarna fel finns det ingen överordnad organisation du kan kontakta dig för att få tillbaka pengarna.
  • Problem med skalbarhet. Som det är nu skulle krypto inte fungera som en global betalningsmetod eftersom transaktioner inte kan hanteras snabbt nog.

Krypto vs andra online betalningsmetoder

Nu har vi kommit till artikelns kärna – skillnaden på finansiella transaktioner med krypto och andra betalningsmetoder. Vilken betalningsmetod är snabbare, och vilken är bättre?

Krypto vs banköverföring

Banköverföring uppstod som det första sättet att skicka pengar på nätet, men numera finns det flera betalningsmetoder som oftast fungerar bättre. Och detta inkluderar krypto.

När det gäller hastighet finns det ingen tvekan om saker – transaktioner med krypto vinner och hanteras dygnet runt varje dag om året. Banköverföringar kan ofta ta flera dagar att gå igenom. Avgifter på banköverföringar blir dessutom oftast högre än när du betalar med kryptovaluta.

Krypto vs e-plånböcker

Populära e-plånböcker som PayPal och Neteller erbjuder ett enkelt sätt att betala online som ofta bara kräver att man skriver in mejladressen eller telefonnumret och sedan bekräftar med en engångskod.

I många fall skickas pengarna omedelbart med både krypto och e-plånböcker, men i vissa fall krävs extra verifiering för e-plånböcker, och då kan kryptoöverföringar gå snabbare. Ibland kan även betalningar med kryptovaluta tar några minuter till flera timmar, och då kan e-plånböcker vara det snabbare valet.

Krypto vs kortbetalning

När vi jämför krypto och kortbetalning ser vi krypto som vinnare på flera sätt. Kryptobetalningar utan traditionella mellanhänder blir ofta både det snabbare och det billigare alternativet. Kortbetalningar har en tydlig fördel när man betalar för produkter fysiskt, men annars är krypto oftast det fördelaktiga valet.

En nackdel med krypto jämför med kortbetalning, särskilt med kreditkort, är brist på konsumentskydd. Medan du oftast kan få pengarna vid bedrägerier när det gäller kreditkort är detta inte fallet med vanliga kryptobetalningar.

Frågan om skalbarhet och hastighet

Skalbarhet är ett välkänt problem med kryptovalutor. Som det är nu håller många människor bitcoin, medan relativt få transaktioner äger rum. Om alla plötsligt skulle betala med krypto skulle vi stöta på problem omedelbart – trafikköer, om man säger så.

Det finns exempelvis en inbyggd gräns i Bitcoin – blockkedjan kan hantera max 7 transaktioner per sekund. Jämför det med exempelvis VISA som kan hantera 24,000 transaktioner per sekund.

Ju fler människor som använder bitcoin och andra kryptovalutor, desto dyrare och långsammare blir transaktionerna. Denna gräns skulle kunna bli ett problem, men teknologi utvecklas hela tiden. Möjligheten finns att transaktioner kommer kunna behandlas snabbt nog i framtiden att det inte kommer bli ett problem även om kryptovalutor skulle användas för att göra betalningar på en global skala.

Samtidigt blir nya e-plånböcker och andra alternativa betalningsmedel allt säkrare. Kanske är det en helt ny teknologi som slutligen ersätter både vanliga e-plånböcker och transaktioner med krypto.